РАЗРЫВЫ И РАЗДУТИЯ СТВОЛОВ РУЖЕЙ И РАЗРЫВЫ КОЛОДОК

Испытания стволов и собранного ружья, производимые усиленным зарядом, гарантируют безопасность стрельбы из такого ружья нормальным зарядом бездымного или дымного пороха.

В Советском Союзе оружейные заводы производят испытания стволов еще в черновом виде патроном, развивающим давление не ниже 1000 кг/см2. Если никаких дефектов после этого испытания не обнаружится, трубки стволов идут на дальнейшую обработку.

Готовое ружье проходит вторичное испытание: из каждого ствола стреляют одним патроном, развивающим давление до 900 кг/см2. На стволах, прошедших такое испытание, ставится соответствующее клеймо и надпись: «700 атмосфер».

Это означает, что из такого ружья разрешается длительная, совершенно безопасная стрельба патронами, развивающими давление не свыше 700 кг/см2. Разумеется, не нужно думать, что если случайно какой-либо один выстрел из тысячи превысит это давление, то с ружьем произойдет авария. Как показали опыты, в этом случае ружье будет работать лишь на пределе своей прочности. Но часто стрелять такими патронами, конечно, нельзя: подобной стрельбы не выдержат и ружье, и стрелок.

Чтобы стенки стволов могли сопротивляться давлениям пороховых газов и не деформироваться, они должны быть достаточно толстыми. Их обычно рассчитывают с учетом двойного запаса прочности, чтобы они противостояли разрывам не только при нормальных давлениях, но и при случайных повышениях давлений, которые могут произойти от погрешностей при снаряжении патронов неопытными охотниками.

Прочность стволов и соответствие их расчетным данным контролируются указанными выше испытаниями на заводах.

Ввиду того, что у нас в стране есть много ружей иностранных марок, в частности бельгийских, немецких, французских, английских и т. д., охотникам не лишне знать, как проверяется прочность ружей (стволов, колодки, затворов) в этих странах.

За границей принято производить двойное и тройное испытание стволов патронами, развивающими давления от 1000 до 1100 кг/см2. Окончательное испытание стволов ружья производится патроном при давлении пороховых газов в 710-750 кг/см2. Объединенные заводы «Автовело» (Зимпсон, Меркель, Зауэр) в прилагаемых к ружьям руководствах указывали, что «разрешается стрельба патроном, развивающим давление не свыше 420 атмосфер».

Подобным испытаниям подвергаются стволы всех ружей - и тяжелые, и легкие. В легких стволах, конечно, уменьшают толщину стенок, но только до определенного предела; в тяжелых же стволах стенки значительно усиливают, увеличивая тем самым запас прочности. Легкие стволы также безопасны от случайных повышений давлений, но они легче теряют свою прочность. И хотя такие стволы и выдержали испытательные давления, но при повторении этого высокого давления они могут деформироваться. Дело в том, что всякое перенапряжение металла ведет к потере способности противостоять в достаточной степени растягивающей силе. Поэтому чем выше предел упругости металла, тем легче могут быть стволы одной и той же прочности.

Но на практике не все такие стволы хороши. Многие оружейные мастера, доверяя марке сталей, фактически допускают ошибки при изготовлении стволов. Они уменьшают толщину стенок в конце патронника путем стачивания поверхности стволов и доводят ее до 2,5-2,2 мм. Такие стволы выдерживают испытательные давления только на пределе своей прочности.

Несмотря на запасы прочности в стволах и испытания ружей усиленными зарядами, довольно часто наблюдаются аварии ружей: раздутия стволов, разрывы их, отрывы части ствола и даже изломы колодок. Охотники, у которых произошли аварии ружей, обычно обвиняют фирму или завод, которые изготовили ружье или патроны. Но не всегда охотники правы в своих заключениях, и можно смело сказать, что в большинстве случаев виноваты они сами.

Несколько лет назад Ижевский механический завод провел испытание готовых ружей массового производства, чтобы определить причины, вызывающие аварии ружей.

Испытание производилось очень высокими давлениями, вплоть до разрыва стволов. Испытывались бескурковые ружья модели ИЖ-49 с замками внутри колодки и одноствольные ружья системы В. А. Казанского, стволы которых изготовлены из стали марки 50-А. Результаты испытаний были зафиксированы соответствующим протоколом авторитетной комиссии.

Патроны снаряжались бездымным порохом марки «Сокол» навесками от 2 до 6,5 г, с прибавлением по 0,5 г к каждой последующей навеске. При этом одна серия патронов была нормальной снарядки, а в другой серии заряд пороха уплотнялся ударами молотка. Снаряд дроби пятого номера был принят весом 32 г, пыжи на порох и на дробь применялись нормальные.

При стрельбе зарядом уплотненного бездымного пороха в 4,5 г полечилось раздутие стволов в конусе патронника.

Разрыв ствола произошел примерно в том же месте, когда применили патрон с 6 г такого же пороха. При этом следует отметить, что раздутие, а также и разрыв стволов произошли не .от одного выстрела. До того, как ствол раздулся, из этого ружья было произведено 36 выстрелов усиленными зарядами бездымного пороха от 2 до 5 г.

После каждой серии выстрелов ружье тщательно осматривалось и основные детали его обмерялись. При этом до стрельбы патроном с навеской 4,5 г никаких дефектов не обнаруживалось. Но и при аварии стволов колодка оказалась совершенно исправной, и только в одном случае казенная часть стволов отошла от колодки на 2 мм, потому что погнулись запорная рамка и поперечный болт.

Результаты испытаний показали высокую прочность стволов, обусловленную правильной конструкцией и прекрасными качествами металла. Отлично выдержали испытание и колодки, для которых была использована сталь высокой технической характеристики. Никакие чугунные или дюралюминиевые колодки подобных испытаний выдержать, конечно, не смогли бы.

Кроме того, на заводе производились еще отстрелы патронами с нормальными зарядами бездымного пороха из таких ружей, стволы которых были чем-либо заполнены.

Так, например, в стволе была оставлена густая смазка, которая на половину диаметра заполняла канал. Никаких изменений ствола после выстрела не произошло.

Затем в стволе была рассыпана дробь; при стрельбе аварии не произошло. Если бы рассыпанная в стволе дробь не лежала свободно, а приклеилась к стенке, допустим, при помощи нагара, то ствол в этом месте получил бы раздутие, которое было бы заметно на его поверхности в виде гороховидных вздутий.

Рис. 76. Разрыв ствола у патронника от чрезмерного давления пороховых газов. Причина: чрезмерно большой заряд бездымного пороха или наличие в заряде большого количества пороховой пыли

Далее стволы заполнялись водой, и после того, как вода выливалась, производился выстрел. Стволы при этом не деформировались.

Концы стволов заполнялись также и сухим пушистым снегом, после чего производился выстрел. Никакой аварии стволов обнаружено не было.

Когда же были произведены выстрелы из стволов, дульная часть которых была забита сырой землей или сырым снегом, то они разрывались перед тем местом, где снаряд встречал препятствие. В некоторых случаях даже отрывались части стволов.

При стрельбе из ствола, опущенного в воду, получался отрыв части ствола на величину его погружения и т. д.

Все эти испытания показали, что аварии ружей возникают главным образом потому, что в стволы попадают посторонние предметы. Разумеется, в этом обычно бывают повинны сами владельцы ружей, не знающие правил, которых следует придерживаться, чтобы предохранить ружье от разрыва или раздутия стволов.

Точными, многочисленными опытами установлено, что снаряд, двигаясь по каналу ствола и встречая на своем пути препятствие, на момент останавливается. В это время направление действия пороховых газов изменяется на обратное, сталкиваясь с нарастающим потоком пороховых газов, вследствие чего их давление в этом месте быстро нарастает до критического, ствольные стенки не выдерживают его и деформируются. В результате получается раздутие или даже разрыв ствола.

Чем сильнее сидит в стволе постороннее тело и чем больше вес его, тем сильнее повреждение стволов. Конечно, прочность металла стволов и толщина стенок играют здесь большую роль. Естественно, чем больше вязкость металла, тем легче ствол выдержит растяжение не разрываясь.

На рис. 77 показано характерное раздутие ствола без разрыва металла. Как видно, перед разрывом металл сильно растягивается.

Рис. 77. Характерное раздутие ствола дробового ружья без разрыва металла. Причиной такого раздутия может быть постороннее тело, засевшее в стволе: мокрый снег, насквозь пропитанный осалкой войлочный пыж, задерживающийся на мгновение в сужении чока, промасленная тряпка, довольно плотно засевшая в стволе, и т. п.

 

Раздутие стволов перед чоком и даже отрыв дульной части происходит и от стрельбы из гладких стволов чоковой сверловки круглыми пулями, у которых диаметр больше диаметра дульного отверстия ствола, а также пулями Бреннеке и Якана, тело которых без ведущих ребер шире дульного отверстия.

Отрыв дульной части ствола бывает и тогда, когда дуло забито землей, снегом, песком или пыжом.

Серьезные повреждения ружей бывают и от того, что охотники применяют бездымные пороха неизвестных марок и неизвестного происхождения.

Рис. 78. Раздутость с трещинами и разрывом металла. Причина: во время выстрела постороннее тело засело в стволе более плотно, чем в случае, приведенном на рис. 77

 

Рис. 79. Полный разрыв ствола с хорошо видимыми признаками растяжения материала (металла)

 

В 1951 г. было предъявлено для экспертизы ружье фирмы Зимпсон 12-го калибра, совершенно новое, у которого после одного выстрела из каждого ствола получились кольцевые раздутия перед чоком и в конце патронника. Стволы были изготовлены из стали Круппа, толщина стенок за патронником 2,5 мм. При осмотре патронов, принадлежащих владельцу ружья, было обнаружено, что они снаряжены бездымным пистолетным порохом, навеской 2,2 г каждый и 34 г дроби № 7. Авария произошла вследствие недостаточного сопротивления стенок стволов высокому давлению газов, которое развивает пистолетный порох.

Рис. 80. Характерный разрыв ствола дробового ружья, плотно заткнутого влажной землей или мокрым снегом, который впоследствии примерз к стенкам

 

В том же году было доставлено для осмотра двуствольное ружье Льежской мануфактуры, № 188403, 12-го калибра, бескурковое, с раздутым патронником правого ствола. Ружье не подвергалось реставрации и хорошо сохранилось. Стволы из стали «Коккериль» имели пробу бездымным порохом, длина стволов 75 см, вес их 1430,5 г, оба чоковой сверловки, в безукоризненном состоянии. Раздутие стволов произошло в 65, мм от казенного среза, при этом правый ствол отошел от щитка колодки примерно на 0,75 мм.

Стрельба происходила на охоте, судя по оставшимся патронам, порохом марки «Сокол», весом 2,2 г, снаряд дроби 34 г, пыжи и прокладки калиберные. Стрелял охотник на тяге. При выстреле он ничего не почувствовал, кроме сильной отдачи; в верхней части шейки ложи появилась трещина со сколом дерева, а правый патронник оказался раздутым.

Причиной, вызвавшей раздутие патронника, явилось давление пороховых газов, которое превысило предел упругости ствольного металла. Толщина стенки ствола в месте раздутия была всего 2,4 мм (это установлено путем обмера), что оказалось недостаточным при развившемся давлении пороховых газов. Повышение давления против нормального могло произойти и от неправильного снаряжения патронов бездымным порохом. В этом случае налицо вина охотника, неправильно снарядившего патроны.

Рис. 81. Типичный разрыв ствола при стрельбе круглой пулей, не проходящей через сужение чока

Было осмотрено и бескурковое ружье французской мануфактуры 10-го калибра. Стволы длиной 80 см, вес их 1810 г, толщина стенок в казне 5,5 мм, в конце патронника - 3,2 мм, а в самом тонком месте - 0,95 мм. Стволы были изготовлены из специальной стали и имели тройное усиленное испытание бездымным порохом, что подтверждается наличием клейм государственной французской испытательной станции в с. Этьене. Ружье это потерпело аварию при стрельбе на охоте. Владелец ружья при выстреле почувствовал сильную отдачу, звонкий, как бы дребезжащий, звук выстрела. При осмотре стволов после выстрела было установлено, что казенная часть правого ствола оказалась разорвана и кусок металла размером 50x15 мм вырван и отброшен в сторону.

Характер разрыва стенок ствола в конце патронника и за патронником показывает, что нарастание давлений пороховых газов хотя и было постепенное, но довольно бурное, а ствольный материал, обладая большой вязкостью в момент выстрела, дал сильное растяжение, после .чего и наступило разрушение ствола.

Путем опроса владельца ружья удалось выяснить, что стрельба производилась патроном, снаряженным вискозным пистолетным порохом. При этом порох не отвешивался, а отмеривался меркой (примерно около 3 г), дробь была взята тоже по мерке (около 37-38 г). Причиной аварии явилось возникновение в патроннике давления чрезмерной силы от применения пистолетного быстро горящего пороха. Более того, порох, видимо, разложился, так как патроны были не свежей снарядки. В данном случае налицо полная вина охотника, который не знал свойств бездымных порохов и допустил ошибку, применив не подходящий для дробового ружья бездымный порох.

Этот печальный пример еще раз свидетельствует о том, что охотники не должны стрелять из ружей неизвестными, малоисследованными порохами, к которым относится также и вискозный пистолетный порох.

Иногда бывают случаи, когда оружейные мастера по просьбе охотников производят разные манипуляции со стволами: увеличивают длину патронника с 65 до 70 мм, рассверливают патронники ружья 14-го калибра под 12-й калибр и т. д. Следует заметить, что никаких подобных операций производить не следует, так как они нарушают конструктивные данные стволов, отчего последние теряют прочность.

Как пример можно привести ружье Перде, № 8888, 14-го калибра, у которого, по просьбе владельца, был рассверлен патронник под 12-й калибр. При стрельбе на охоте нормальным зарядом бездымного пороха «Сокол» при навеске пороха 1,95 г и дроби 32 г ствол был разорван в конце патронника, т. е. в самом опасном месте. Владелец ружья при этом потерял три пальца левой руки.

Рис. 82. Разрыв ствола дробового ружья 10-го калибра французской мануфактуры от чрезмерно большого заряда бездымного пороха

 

При детальном осмотре разрушенного ствола было обнаружено, что при рассверливании патронника сделан сильный подрез стенки. Толщина ее в этом месте стала равной 1,15 мм, что, конечно, даже при нормальных давлениях недостаточно для обычных стальных стволов, а в данном случае стволы были дамассковые; предел же упругости дамасска значительно ниже предела упругости ствольных сталей.

Второй случай: ружье системы Дарн, французской мануфактуры, 12-го калибра. Стволы ружья стальные (сталь марки «четыре венчика»), длиной 74 см, весом 1230 г, длина патронника 65 мм. Левый ствол этого ружья при выстреле на охоте был разорван в 19 см от дульного среза, т. е. в самом слабом месте ствола. При разрыве вырван целый кусок ствола длиной 5 см; при этом уцелела лишь противоположная стенка, которая оказалась погнутой и сильно вздутой. Края отверстия были разорваны во всех направлениях, а уцелевшие куски металла - отогнуты.

Стрельба производилась на охоте патронами, снаряженными порохом марки «Сокол». При разрядке уцелевших патронов обнаружено, что навески пороха были 1,85 г, дроби 32 г, снарядка патрона нормальная. При обмере стволов обнаружено, что толщина стенок их в самом тонком месте была равна 0,5 мм и, кроме того, имелась разностенность до 0,1 мм. Совершенно очевидно, что крайне слабые стволы были еще более ослаблены последующей рассверловкой, с помощью которой хотели снять раковины. Также не исключена возможность, что в этом месте уже было раздутие стволов, которое удалось искусно осадить и заполировать, применив снятие металла внутри ствола.

Рис. 83. Разрыв стволов и колодки трехствольного ружья фирмы Бессель. Выстрел был произведен из дробового ствола патроном с разложившимся бездымным порохом

 

Однажды было предъявлено для осмотра двуствольное дробовое ружье 12-го калибра, немецкой штучной работы, изготовленное в Берлине в 1912 г. Ружье имело колодку системы «Энсон-Дилей», вес его 2,865 кг, стволы были изготовлены из стали «Эксельсиор-Виттен». Оно было испытано на прочность нитропорохом, что подтверждалось наличием клейм германской государственной испытательной станции.

Стволы ружья до аварии никакой переделке и ремонту не подвергались и повреждений не имели. Длина стволов - 74,5 см, длина патронника - 65 мм, толщина стенок стволов: в казенном обрезе - 3,9 мм, за патронником (в самом опасном месте) - 2,02 мм и в самом тонком месте - 0,67 мм; вес стволов - 1,300 кг. Как видно, сравнительно легкие стволы имели очень малый запас прочности, особенно в самой ответственной части, за патронником, где при выстреле возникает максимальное давление пороховых газов. Обыкновенно толщина стенок стволов за патронником, в зависимости от прочности стали, изменяется в пределах от 3,0 до 3,5 и даже до 3,8 мм.

Разрыв левого ствола произошел в казенной части, при этом начало разрыва находилось за патронником. Был разорван патронник по длине на 112 мм от казенного среза, оторваны 2/3 патронника (считая по окружности) и почти вся подушка ствола. Также оказались оторванными верхняя и нижняя планки стволов на 2/3 своей длины, считая от казенного среза. Колодка ружья деформировалась; подушки ее разошлись, мостик колодки дал трещину; образовались трещины на левой стороне подушки колодки по длине 12 мм и боковой части колодки по длине 11 мм.

Дерево ложи дало скол в верхней части, в месте соединения с колодкой, длиной 53 мм; деревянная часть цевья также дала трещину от шарнира до врезки запорной защелки, длиной 43 мм. Разрушение ружья произошло на охоте при стрельбе патронами, снаряженными бездымным порохом марки «Сокол».

Разрыв последовал от чрезмерного повышения давления газов в патроннике ружья и от перенапряжения металла ствола. Владелец ружья применял гильзы длиной 70 мм, между тем как патронники стволов ружья равны 65 мм. Доказано, что применение гильз длиной 70 мм в ружьях с патронником 65 мм сильно повышает давление в патронниках и может повести к разрушению стволов, особенно при бездымном порохе. Происходит это вследствие сужения дульца гильзы в переходном конусе патронника. На это охотники обращают мало внимания и, к сожалению, часто сами не знают, какой длины патронники у их ружей.

Рис. 84. Бризантное действие разложившегося вискозного пистолетного пороха (ВП). Это разрушение дробового ружья 12-го калибра модели ИЖБ-36 № 1389 произошло зимой 1947 г. при стрельбе зарядом пороха ВП - 1,8 г, снарядом дроби № 6 - 32 г, капсюль «Жевело-мощный» (КВМ-3)

Не менее важной деталью является и колодка, надежность которой обеспечивает безопасность охотника.

Колодка должна быть изготовлена из вязкой стали высокой технической характеристики. Некоторые заграничные фирмы (Зауэр, Бессель, Тешнер, Колат, Ивер-Джонсон), чтобы удешевить ружье, изготовляют колодки из ковкого чугуна и дюралюминия. Как показывает практика, колодки из такого металла весьма ненадежны: в статистике разрывов им отводится первое место.

В качестве примера можно привести трехствольное ружье фирмы Бессель, 16 + 16 + 7,8х57 бескурковое, колодка системы Луи де Брюс, т. е. вся ударная и спусковая система смонтирована на доске спусковой скобы и, следовательно, колодка имеет минимум вырезов металла. Вырезы есть лишь для расположения мест взводителей и для затворной рамки. Затвор стволов осуществлен с помощью рамки Перде и поперечного запорного болта. Колодка нормальных размеров, с боковыми усиливающими приливами, изготовлена из дюралюминия. Стволы ружья стальные, длиною 68 см, вес их 1350 г, толщина стенок дробовых стволов в казенной части 3 мм, в конце патронника - 2,2 мм и в самом тонком месте - 0,65 мм.

При стрельбе немецким патроном старого снаряжения из правого ствола его казенная часть длиной 120 мм была оторвана; также оказались оторваны и планки стволов, а спайка стволов в казенной части нарушена. Кроме этого, еще произошло разрушение колодки: правая ее часть, начиная от осевого болта, оторвана. Ружье было испытано на прочность бездымным порохом, о чем свидетельствуют клейма германской государственной испытательной станции.

Разрыв ствола произошел из-за высокого давления при стрельбе недоброкачественными патронами. Порох в этом патроне, очевидно, начал разлагаться вследствие длительного хранения. Количество летучих веществ в порохе уменьшилось, и при выстреле высокое давление разрушило ствол. В довершение всего ствол этого ружья имел и недостаточную прочность - тонкие стенки.

Рис. 85. Бризантное действие вискозного пистолетного пороха (ВП). Разрыв ствола ружья модель ИЖ-5 с разрушением колодки

Разрушение колодки произошло из-за ее весьма слабой конструкции: все тело колодки изрезано пазами и гнездами и этим самым очень ослаблена ее прочность. Кроме того, колодка изготовлена из металла с недостаточным пределом упругости для данной детали ружья - из дюралюминия.

Разрушение ружья с разрывом колодки и погнутием осевого болта произошло во время пробной стрельбы из двуствольного дробового ружья фирмы Ивер-Джонсон. Ружье массового производства, калибр 12-й, стволы стальные, достаточной прочности, вес их 1900 г, длина 76 см. Стрельба производилась порохом марки «Сокол», навески пороха 2,2 г и дроби 35 г, пыжи и прокладки калиберные. Патроны снаряжались самым тщательным образом, чтобы иметь возможность определить качества боя ружья. После пяти выстрелов казенная часть стволов отошла от щитка колодки на 1 мм.

При тщательном осмотре обнаружено, что колодка в местах выхода взводителей дала сквозные трещины и осевой болт ее погнулся.

Причиной аварии могло послужить то, что колодка была конструктивно слабой: у нее имелся сплошной вырез металла по всей длине подушек. Кроме того, у колодки отсутствовал укрепляющий мостик, а запас металла в местах выхода взводителей был незначителен: он достигал лишь 2,5 мм.

При исследовании металла оказалось, что колодка изготовлена из низкосортного чугуна, а это, видимо, и было одной из главных причин возникновения аварии. Фирма, изготовившая ружье, пренебрегая безопасностью охотника, поставила на ружье колодку из слабого материала и недостаточных размеров: длина до центра осевого болта - 52 мм, ширина у болта - 35 мм, ширина у приливов и у щитка - 40 мм, толщина подушек - 20 мм.

Кроме того, вдоль всей длины подушки колодки сделан сплошной вырез металла шириной 12 мм, что, конечно, значительно ослабляло и без того слабую колодку. Запас металла за болтом был 4 мм и под болтом 3 мм.

Подобная колодка, даже изготовленная из высококачественного металла, не может считаться надежной. У нее слишком мал запас прочности, не говоря уже о совершенно непригодном для колодок металле, которым является низкосортный ковкий чугун.